综合

評論媒體維權要找準新技術的法律命門从今年初心

2020-02-14 13:25:12来源:励志吧0次阅读

  评论:媒体要找准新技术的法律“命门”

  传统媒体与互联新媒体进行法律博弈,其实还有更多努力的空间,比如培养公众认同版权价值;真正重视版权和法务工作;应对新技术的法律挑战等。

  據媒體報道,國家版權局等四部委近日啟動第十次打擊絡侵權盜版專項治理“劍”行動,重點任務之一是打擊部分站未經授權大量轉載傳統媒體作品的侵權行為。這對傳統媒體行業而言當然是好事,但國家的行動畢竟是有階段性的,傳統媒體與互聯新媒體進行法律博弈,其實還有更多努力的空間。

  其一,要培养公众认同版权价值。某移动客户端的创业者最近向我咨询:《着专教捕捉肝脏变硬信号作权法》不是规定,是没有着作权的吗?不就是让大家传播的吗,为啥要授权?这些问题其实反映的是很大一部分社会公众的认知,就应广为传播,传播需要授权是悖论。

  实际上,只有时事不享有着作权,只要里有评论内容,就受《着作权法》保护,媒体作为创作单位,需要授权费用才能维持运营。

  但这些常识不知道的人很多,目前市场上一些人把传统媒体的内容当“免费午餐”还觉得理所应当,就是公众对版权意识长期缺乏培养的后果。遏制侵权要从培养公众版权意识入手。

  其二,要真正重视版权和法务工作。对媒体这样销售版权的企业而言,其法务部门非常重要,但就我了解的情况,无论是国有的还是民营的传统媒体对此重视度都不高。

  比如国内一家顶尖传统媒体,很长一段时间法务总监一直由法治兼任,虽然这位总监能力很强,但涉及知识产权的法务工作对专注度要求很高,无论是授权还是都需要很强的执行力,身兼两职显然不妥。骨子里还是反映了其高层对法务工作重要程度的认知。不重视版权和法务在授权和时容易出纰漏。

  传统媒体另一个问题是的职务作品归属和管理问题,很多传统媒体的文章会被写稿的记灰指甲缺元素吃治疗者发博客或者公众号,然后被其他媒体从此渠道转载,会影响传统媒体的利益,这固然与现行《着作权法》对职务作品、法人作品的规定比较复杂有关,但如果传统媒体法务部和人力资源部在劳动合同和内部规章制度中对于此类情况进行规范,相信此类情况会有改观。

  其三,要应对新技术的法律挑战。互联技术更新很快,创业者们不断地开发出新的产品,但呈现的内容还多数是传统媒体的,武警海市总队医院肝病科此时传统媒体如果不能理解新技术,就会面临商业利益流失的风险。

  以最近很火的“今日头条”为例,尽管其以种种理的部分,这样才能更有理有据,取得预期的效果。(上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师游云庭)

  原标题:评论:媒体要找准新技术的法律“命门”

  稿源:中国

  作者:

有没有治疗增生性关节炎的药
静心助眠口服液有用吗
减肥药物排名
季节性过敏性鼻炎怎样治疗
分享到: